Lo scorso anno una delle novità di Ubuntu 16.04 LTS è stata l’introduzione del comando apt. In realtà una versione precedente di apt è stata rilasciata nel 2014, ma ce ne siamo accorti tutti solo quando ci è stato detto di usare apt install nome-pacchetto al posto di apt-get install nome-pacchetto, modus operandi a cui eravamo abituati. Vi potreste chiedere qual è la differenza fra i comandi apt-get e apt. O anche: che necessità c’era di introdurre apt, visto che viene usato praticamente in modo identico (con le opzioni install, remove, update, upgrade ecc.)? apt è forse migliore di apt-get? Bisogna usare adesso apt, oppure possiamo continuare il buon vecchio apt-get?

Vediamo di affrontare la questione e di chiarire un po’ le cose. 

Perché è stato introdotto apt?

Cerco di non entrare troppo in dettagli e aspetti tecnici. Debian (la “mamma” delle tantissime distribuzioni GNU/Linux basate su Ubuntu e sulla stessa Debian), per gestire il proprio sistema di pacchettizzazione dpkg, ha adottato un set di strumenti chiamato Advanced Packaging Tool (APT) (da non confondere con il comando apt, che non è esattamente la stessa cosa). Come forse già saprete, esistono vari tool per gestire i pacchetti, sia con interfaccia grafica che a riga di comando: Ubuntu/GNOME Software, Synaptic, Aptitude, apt-get. All’omonimo comando di quest’ultimo si affianca però anche apt-cache (per la cronaca, ce ne sono pure altri usati poco di frequente, come  apt-mark, più altri ancora installabili a parte). Mentre apt-get è usato principalmente per installare, aggiornare e pulire i pacchetti, apt-cache serve per cercare nuovi pacchetti. Quindi il comando apt è stato introdotto soprattutto per uniformare e fare ordine fra le funzioni di apt-get e apt-cache.

La differenza fra apt e apt-get

Come abbiamo visto, con apt è possibile trovare in un solo posto tutte le funzionalità necessarie, senza perdersi in lunghi elenchi di opzioni e parametri. apt ha meno opzioni ma organizzate in maniera più funzionale. Inoltre ha introdotto di default alcune features molto utili per l’utente finale. Ad esempio:

• la progress bar che compare in basso con la percentuale delle operazioni in corso
• il numero dei pacchetti aggiornabili come output al termine di alcune operazioni

Le differenze tra i comandi

Anche se apt ha molti comandi identici o simili ad apt-get, sono comunque due programmi diversi. Il che vuol dire che non sempre basta sostituire apt-get con apt nel comando che eravamo soliti usare. Vediamo nel dettaglio la seguente tabella:

apt install

apt-get install

apt remove

apt-get remove

apt purge

apt-get purge

apt update

apt-get update

apt upgrade

apt-get upgrade

apt autoremove

apt-get autoremove

apt full-upgrade

apt-get dist-upgrade

apt search

apt-cache search

apt show

apt-cache show

Inoltre apt ha alcuni propri comandi nuovi di zecca:

apt list

apt edit-sources

C’è anche da dire che apt è in continuo sviluppo, quindi nuove opzioni e funzionalità potrebbero essere introdotte nelle nuove versioni.

apt-get è deprecato?

Seppur le documentazioni ufficiali di Debian e Ubuntu consiglino apt, al momento non ho trovato informazioni relative problemi veri e propri derivati dall’uso del “buon vecchio” apt-get (qualora ne avrò notizia, cercherò di aggiornare questo articolo). Quindi mi risulta che, ai fini pratici, può benissimo essere ancora utilizzato (almeno per le operazioni più “low-level”).

Quindi, alla fine, devo usare apt o apt-get?

Attualmente apt è il comando che viene raccomandato dalle distribuzioni Linux, che al momento fornisce un numero sufficiente di operazioni per svolgere parecchi compiti, anche di uso quotidiano. Pertanto, salvo casi particolari, non esiste alcuna ragione per la quale non dovrebbe essere usato. Volendo quindi riassumere:

• apt integra un insieme di funzioni che hanno sostituito in gran parte quelle di apt-get e apt-cache, fornendo i comandi necessari per la gestione dei pacchetti
• anche se apt-get è ancora funzionante e non è stato abbandonato, come utenti dovremmo ormai abituarci ad usare apt più regolarmente

Enjoy!

fonte

Leggi il contenuto originale su Linux – Pinguini per caso